《愛情公寓》掛羊頭賣狗肉 "公寓"變"盜墓"忽悠觀眾

電影《愛情公寓》主體故事與前作電視劇大相徑庭，觀眾直呼“上當受騙”。

真正的“愛情公寓”部分僅占全片6分鐘左右，其余時間都是在講《盜墓筆記》的故事……上周五，電影《愛情公寓》一上映，就被觀眾吐槽“掛羊頭賣狗肉”。該片雖然上映三天收獲了4.8億元的票房，卻輸掉了口碑和觀眾的信任。

觀眾吐槽

滿懷期待但失望而返

“感覺跟我想的不太一樣，不是接續電視劇的劇情……”上周六中午，在UME影城雙井店，剛和爸爸看完電影《愛情公寓》的趙同學面露尷尬。她說，自己之前在微博上得知該片的一些信息，但因為早就買了票，只得過來看。一旁的趙先生則直言失望：“都不能叫電影，加了一些電子游戲的東西進去，太沒意思了！”他說，自己直接看睡著了。

2009年，情景喜劇《愛情公寓》在江西衛視首播，隨后幾年中，該劇陸續推出三部續集，以時尚幽默的風格贏得了眾多年輕觀眾的喜愛。上周五，被主創稱作“原班人馬，十年重聚”的同名電影上映。許多抱著看《愛情公寓》續集的觀眾滿懷期待而去，結果滿腔失望而返。這是因為除了主演，該片并不像前作電視劇一樣，是發生在上海愛情公寓中的故事，一幫主演穿越進了網絡小說《盜墓筆記》的世界，與書中人物吳邪、張起靈展開了一場古墓探險。

相較于影院觀眾對該片矜持而客氣的態度，大量看過電影的網友大呼“上當受騙”，對該片展開輪番吐槽。網友“蕓蕓俠”在豆瓣激憤地評論道：“和愛情公寓沒有關系！連主角都不是！主角其實是袁弘，電影是盜墓筆記！大家千萬別再買票了！看了20分鐘，影廳里人走了一半！我是硬著頭皮在看！”有網友直言，該片應該叫“盜墓公寓”，還有網友調侃，該片創造了一種新的電影類型“詐騙電影”。目前，該片在豆瓣上的評分低至2.7分。

影評人說

忽悠觀眾污染行業生態

去年8月，網上傳出消息：《愛情公寓》主演聚首，正在拍攝一部名為《新次元冒險家》的盜墓題材電影。不過，到了今年5月，電影《愛情公寓》突然宣布定檔，此后的所有宣傳物料中，再也見不著和盜墓相關的內容，只不斷提醒觀眾該片是《愛情公寓》主創的回歸之作。就連影片上映時間也臨時延后至上周五14時，以忽悠更多不明真相的觀眾買票。

“這個電影充滿了忽悠，因為它是靠所謂的情懷、主創陣容回歸去吸引當年的電視劇粉絲來看電影，但實際上電影故事并不是粉絲所期待的內容，這其中有很大的差距?！庇霸u人曾念群說，這種行為給影視圈開了一個壞頭，今后可能會有一些影視項目有樣學樣，掛羊頭賣狗肉，把一個很普通的項目包裝成一個熱門項目。而就電影本身而言，他也明確表示質量不過關，“屬于拉拉雜雜的大雜燴”，“如果片子本身很好，片方也不必采用這樣的手段來蒙騙觀眾了，因為《盜墓筆記》本身就是一個很有影響力的IP?！?/p>

影評人“水怪”指出，這部電影的惡劣程度，不是在于電影拍得好或者差，而是“再好再優秀的電影，也不能這樣假借偽裝和詐騙消費觀眾”?！白羁膳碌氖?，該片不是幾個不懂行的公司做的，所有出品方都是業內的核心公司，他們因為大IP的誘惑力而放棄了職業操守。明知道是不對的事情，卻有那么多行業精英去掙這個快錢，這會污染整個行業生態?！?/p>

律師建議

觀眾可向片方要求賠償

憑借電視劇的影響力，該片預售票房便已達到1.6億元，上映首日排片超過38%，票房突破3億元，將同期的《一出好戲》《巨齒鯊》等片遠遠甩在后面。不過到了上周六，由于口碑遭遇斷崖式下跌，該片票房走勢滑落明顯。根據貓眼的預測，該片最終票房可能為6.5億元左右。

“很少遇到這樣的片子，上映前萬眾期待，大盤排片和預售都非常好，我們以為可能會爆，結果上映后罵聲一片。在我們影院，有觀眾看了一半就走了，散場交流的時候，還聽到他們說‘看不懂’‘這不是《愛情公寓》’之類的評價?！盪ME影城雙井店運營經理王先生說，他們根據影院預售和網絡口碑，及時對排片做出調整。

北京天馳君泰律師事務所合伙人鄭小強律師分析，片方宣傳詞給人的理解是，電影《愛情公寓》是同名電視劇的衍生作品、同人改編作品，因此在人物、情節、敘事上應該有關系；如果實際情況存在很大偏差，片方有可能涉嫌構成虛假宣傳?！啊断M者權益保護法》明確規定，經營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。如果有觀眾想維權，可以依照規定向片方要求賠償，請求行政主管部門予以懲處。如果構成欺詐，可以要求其賠償消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍金額?！钡脖硎?，有關電影虛假宣傳的事件國內目前還沒看到案例，怎么處理還得看具體個案。